5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13785 Esas 2020/3855 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13785
Karar No: 2020/3855
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13785 Esas 2020/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiş ve mahkeme tarafından hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezası verilmiştir. Sanığın temyiz talebi incelendiğinde, temyiz süresinin aşıldığı ve reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın zamanaşımı nedeniyle temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Ele geçirilen kaçak eşyanın müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır ve nakil aracı üzerindeki şerh kaldırılıp hak sahibine iade edilmesi belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 13/1. madde
- CMUK 310/1. madde, 317. madde, 321. madde
- TCK 66. madde, 54/4. madde
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 5271 sayılı CMK, 223/8. madde

7. Ceza Dairesi 2016/13785 E. , 2020/3855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..., 14.12.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 04.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ..."un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... hakkında kurulan 04/10/2011 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE,...plakalı nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılmasına ve hak sahibine İADESİNE 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.