Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1743 Esas 2019/5195 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1743
Karar No: 2019/5195
Karar Tarihi: 17.07.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1743 Esas 2019/5195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekmekle suçlanan bir kişinin mahkûmiyetine karar vermiştir. 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrasına göre hapis cezalarında alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesine kadar geçen zamanaşımının durması da dikkate alınarak, suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımının 6 yıl olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasına göre ise 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve suçun bu kapsama girmediği belirtilmiştir. Karara göre, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise şunlar belirtilmiştir: 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/1743 E. , 2019/5195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 2/b fıkrasındaki 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen 2 yıl 2 ay 22 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.