Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5155
Karar No: 2019/12961
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5155 Esas 2019/12961 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından \"Konut dokunulmazlığını ihlal etme\" suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. Dosya incelendiğinde, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise \"Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz.\" şeklindedir. Suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılacaktır.
18. Ceza Dairesi         2019/5155 E.  ,  2019/12961 K.

    "İçtihat Metni"

    Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarihli ve 2015/818 esas, 2016/1249 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2019 gün ve 2019/35415 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, kayden 01/07/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/06/2015 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 5377 sayılı Kanun ile değişik 31/3. maddesinde, "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz." hükmü yer almaktadır.
    İncelenen somut olayda; dosyadaki nüfus kayıt belgesine göre, 01/07/1998 doğumlu olup suçun işlendiği 19/06/2015 tarihinde, 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirilmediği görülmektedir.
    Bu itibarla, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK’nın 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza belirlenmesi hukuka aykırıdır.
    Sonuç ve Karar:
    Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarihli ve 2015/818 esas, 2016/1249 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi