Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6399 Esas 2017/529 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6399
Karar No: 2017/529
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6399 Esas 2017/529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verildiğini ama hakaret suçundan ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtti. 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi gereği temel cezaya hükmedilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini vurgulayan mahkeme, hakaret suçundan verilen cezaya ilişkin 1-(a) bölümünün 1,2,3, 4 ve 5. paragraflarının çıkartılması ve yerine \"sanığın üzerine atılı ve sabit olan hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresinin eklenmesi şeklinde hüküm tesis edilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/6399 E. , 2017/529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde temel cezaya hükmedilmeden 5237 sayılı TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık hakkında hakaret suçundan ceza uygulamalarına ilişkin 1-(a) bölümünün 1,2,3, 4 ve 5. paragraflarının çıkartılması ve yerine “Sanık ..."ın üzerine atılı ve sabit olan hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.