Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9115 Esas 2007/11168 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 661/1 maddesi gereğince poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciye) karşı başlatılacak takipde zamanaşımı süresi 3 yıldır. TTK. 661/2 maddelerinde yazılı olan ve poliçede keşideci sıfatını taşıyan kişi poliçeyi tedavüle çıkaran (bonoda lehtar)dır.
Somut olayda kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibin dayanağı bonoların tümü 30.4.2003 tanzimli olup vadeleri sırası ile 30.5.2003, 30.6.2003, 30.7.2003"tür. Takip tarihi olan 22.5.2006 tarihi ile vade tarihleri arasında 3 yıllık zamanaşımı süresi geçmemiştir. Aval veren konumunda olan borçlunun faize itiraz nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi