Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3613 Esas 2018/4952 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3613
Karar No: 2018/4952
Karar Tarihi: 05.07.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3613 Esas 2018/4952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, zincirleme şekilde gerçekleştirdiği çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen hükme yönelik temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre sanığın suçunun 29.01.2017 tarihinde son bulduğu anlaşılmıştır. Yapılan inceleme neticesinde, sanığın hüküm giyme sebebindeki kanun maddesi yanlış belirlenmiştir ancak bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından neden bozma yapılacağına karar verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, temel cezanın en ağır yaptırımı öngören 6763 sayılı Kanunla değişik Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesinin 2. cümlesi belirlenmemiştir. Temyiz sebepleri değerlendirilerek yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi gereği esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/3613 E. , 2018/4952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 2017/261 Esas, 2017/236 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, mağdureye yönelik zincirleme şekilde gerçekleştirdiği bir kısmı basit bir kısmı nitelikli olan çocuğun cinsel istismarı eylemlerinin 29.01.2017 tarihinde son bulduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın en ağır yaptırımı öngören 6763 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 103/2. maddesinin 2. cümlesi ile belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.