Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6087 Esas 2017/528 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6087
Karar No: 2017/528
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6087 Esas 2017/528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"i\" adlı mağdur kardeşine kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın adli para cezası 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olduğundan temyizi mümkün değildir. Sanığın mağdur kardeşine yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen ceza miktarı doğru belirlenmiştir ve bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, artırım oranı yanlış yazıldığı için maddi hata kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 86/3-a maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/6087 E. , 2017/528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın mağdur kardeşi ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasında, TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerekirken, artırım oranının (1/6) olarak gösterilmesi, ceza miktarı doğru olarak belirlendiği için mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasti suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.