Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8168 Esas 2020/8690 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8168
Karar No: 2020/8690
Karar Tarihi: 02.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8168 Esas 2020/8690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Mahkeme, sanığın savunmalarını ve kanıtların tamamını değerlendirerek eylemin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanuni bağlamda cezanın uygulandığını belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar (2014/140 esas, 2015/85 sayılı)
- TCK'nın 53/1-c maddesi (hak yoksunluğu) ve bu maddenin infaz aşamasındaki uygulama süresi ve şekliyle ilgili Kanun hükümleri.

4. Ceza Dairesi 2016/8168 E. , 2020/8690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.