Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/624 Esas 2019/5188 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/624
Karar No: 2019/5188
Karar Tarihi: 17.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/624 Esas 2019/5188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra yasaya uygun olarak yapılan yargılama süreci sonucunda, sanık tarafından gerçekleştirilen suçun saptandığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilere uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanık müdafi'inin temyiz istemi esastan reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının usul, yasa ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Sanık hakkındaki ceza süresi ile tutuklama tarihi dikkate alınarak salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosya, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmekte, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 302/

10. Ceza Dairesi 2019/624 E. , 2019/5188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK "nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul, yasa ve hukuka uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza süresi ile tutuklama tarihi dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 17/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.