Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6859 Esas 2020/9329 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6859
Karar No: 2020/9329
Karar Tarihi: 05.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6859 Esas 2020/9329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan beraat etmiştir. Sanığın, Termosan Isı Limited Şirketi'nden aldığı mallar karşılığında verdiği çekleri ödeyememesi sonucu müşteri senedi olarak gönderdiği suça konu senetlerin başka bir kişiden kendisine geçtiği beyan edilmiştir. Ancak, olayda nitelikli dolandırıcılık suçu işlendiğini kanıtlayacak yeterli delil bulunamadığından sanık beraat etmiştir. Dairece, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin direnme kararının yerinde görülmediği ve reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamalı olarak:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi: Delil yetersizliği veya hukuka aykırılık sebeplerinin bulunması halinde beraat kararı verilir.
- 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na bazı değişiklikler yapar.

15. Ceza Dairesi 2020/6859 E. , 2020/9329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Direnme kararı verilmek suretiyle beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, Konya"da doğalgaz dönüşüm işleri yaptığı ve katılan ..."un yetkilisi olduğu Termosan Isı Limited Şirketi"nin alt bayisi olduğu, katılan şirketten aldığı mallar karşılığında verdiği çekleri ödeyemeyince müşteri senedi olarak suça konu senetleri katılan şirkete gönderdiği, bonoların vadesinde ödenmemesi üzerine Termosan şirketinin icra takibini başlattığı, sanık ...’in suça konu senetlerin ... adlı şahıstan kendisine geçtiğini beyan ettiği, senet arkasında ..."un cirosu bulunmadığı, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli donladırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/03/2013 gün, 2009/213 Esas, 2013/151 Karar sayılı kararı katılan vekilinin temyiz istemi üzerine sanık yönünden onama talebine dayanılarak dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15-2013/198621 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize geldiği, Dairemizin 27/05/2019 gün, 2017/4424 Esas, 2019/6375 Karar sayılı ilamıyla hükmün sanık yönünden bozulmasına karar vermesinden sonra, mahkemece bozmaya uyulmayarak daha önceki kararında direnilmesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle anılan Kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 307. maddesi uyarınca dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 27/05/2019 tarih, 2017/4424 E. 2019/6375 K. sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.