Yargıtay - İftira - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6183 Esas 2014/10084 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6183
Karar No: 2014/10084
Karar Tarihi: 15.10.2014

İftira - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6183 Esas 2014/10084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin iftira suçundan beraat ettiğini ancak hakaret suçundan mahkum olduğunu belirtmektedir. Sanığın hakaret suçu nedeniyle verilen adli para cezası kesinleşmiştir ve temyiz istemi reddedilmiştir. İftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazları reddedilerek beraat hükmü onanmıştır. Mahkeme kararında, TCK'nın 125/2-1-4, 43/1 ve 52/2-4 maddelerinin uyarlanarak sanığın hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği bildirilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının kesinleşmesi ve temyiz sınırına ulaşması nedeniyle temyiz isteminin reddedildiği vurgulanmıştır.

9. Ceza Dairesi 2014/6183 E. , 2014/10084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : 1- İftira suçundan beraat 2- TCK"nnın 125/2-1-4, 43/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2620 TL Adli Para Cezası, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olduğu anlaşıldığından katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3- Katılan vekilinin iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.