10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5662 Karar No: 2019/5183 Karar Tarihi: 17.07.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5662 Esas 2019/5183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiş. Ancak, daha önce verilen bir bozma ilamı sonrasında hükmün açıklanması geri bırakılmış. Geri bırakma kararına rağmen, sanığın denetim süresi içerisinde yine uyuşturucu madde kullanması nedeniyle şartlar oluşmadan hükmün açıklanması istenmiş. Ancak, bu durum yasalara aykırı olduğu için sanık lehine karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Yasal düzenlemeye göre, uyuşturucu madde kullanımı suçları özel bir düzenlemeye tabidir. Bu suçlarda, hükmün açıklanması geri bırakılabilir ve denetim süresinde belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullanması gibi şartların varlığı durumunda, hükmün açıklanması istenebilir. Kanun maddesi: TCK 191, 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 68, 85.
10. Ceza Dairesi 2018/5662 E. , 2019/5183 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında Mahkemece 07.04.2015 tarih ve 2014/1011 E., 2015/212 sayılı karar ile bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "yaralama" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.