Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2886 Esas 2019/8834 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2886
Karar No: 2019/8834
Karar Tarihi: 04.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2886 Esas 2019/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mahalle muhtarından nüfus cüzdanı talep belgesi aldıktan sonra Nüfus Müdürlüğünden suça konu nüfus cüzdanını düzenlettirdiği için resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemesi dolayısıyla bozma sebebi yapılmamıştır. Mahallinde her zaman bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK'nin 43. maddesi kullanılmamıştır. Hüküm, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Detaylı açıklama: Nüfus kütüğüne kayıt hileli olarak yapılırsa, 5237 sayılı TCK'nin 204. maddesi uyarınca beş yıldan az olmamak üzere hapis cezası verilir. Resmi belge sahteciliği 5237 sayılı TCK'nin 204. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Ayrıca, TCK'nin 43. maddesi zincirleme suçu düzenlemektedir. Bu hüküm uyarınca, suçun farklı aşamalarında birden fazla suç işleyenler, suçların toplam hükmünden yargılanabilirler. TCK'nin 53. maddesi, ceza dav

11. Ceza Dairesi 2018/2886 E. , 2019/8834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın mahalle muhtarından nüfus cüzdanı talep belgesi aldıktan sonra Nüfus Müdürlüğünden suça konu nüfus cüzdanını düzenlettirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça konu belgeler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.