MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ... haklarında ayrı ayrı birer kez); nitelikli hırsızlık (sanık ...); suçu bildirmeme (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ..."in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (birer kez) mahkumiyetleri ile sanıklar ..., ..., ..."in atılı suçlardan beraatlerine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2016 gün ve 2016/173 Esas, 2016/435 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden düzeltilerek esastan reddine, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak ..."in atılı suçtan mahkumiyetine; sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçtan beraatlerine, sanıklar ..., ... ile ... haklarında müsnet suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar ... ve... müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ... ile ... müdafıince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar ... ve ... müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli hırsızlık; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar ... ile ... haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ilk derece mahkemesi tarafından adları geçen sanıklar haklarında müsnet suçtan verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başyurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve sanıklar ... ile Samet haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçtan beraatlerine dair verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ...ve ... müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başyurusunun kabulu ile hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ve sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların bu suçtan beraatlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ile ... müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanıklar ... ve ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








E.Y.