MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece dosyanın 10/04/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 17/04/2017 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor düzenlenerek dosyanın mahkemeye iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, 02/10/2006 olan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerekleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.