Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.05.2013 gün ve 110-367 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Taraflar arasında yüklenici ve iş sahibi şeklinde eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı 30.04.2007 tarihli adi yazılı sözleşmeye istinaden müşterek mülkiyet şeklinde davalı ile birlikte tapuda kayıtlı taşınmazın ortak alanlarında yapılacak harcamaları üstlenen davalının bu harcamaları yapmaması sonucu, tamirat ile tadilatın kendisi tarafından yaptırılması sebebiyle ödenen bedelin davalı paydaştan tahsilini istemiştir. Davacının iddiası ve dosya kapsamına göre uyuşmazlık bu haliyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp ... .... Hukuk Dairesi"ne ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli ... .... Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.