Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2568 Esas 2018/275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava dışı 3. kişilerin mirasbırakan ...’yu kandırarak alacaklı olmadıkları halde hile ile muristen senet alıp icra takibi başlattıklarını, davalının da mirasbırakana ait taşınmazların haczedilmesini önlemek için kendisine devredilmesi yönündeki telkinleriyle mirasbırakanın maliki olduğu 40 parsel, 131 ada 10-11-12-13 ve 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazlarını icra takiplerinden korunmak amacıyla davalı oğluna satış göstermek suretiyle devredildiğini, murisin bankadan kredi çekip alacaklılarla anlaşarak borçlarını ödediğini ancak davalının taşınmazları iadeye yanaşmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile, olmazda tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını, mirasbırakanın başkalarına olan borçlarını da ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlik işlemlerinin muvazaalı yapılmadığı, satışın gerçek olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.01.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan ..., ..., ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; taraf muvazaasına ilişkin iddianın kanıtlanamadığı saptanarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.