MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanete kayıtlı tabancaların müsaderesi konusunda 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1...Sanıklar hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının üst sınırında üzerinde tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması
2- Hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile yapılan değişiklikle 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 3. fıkrasının 8. fıkralarının yeniden düzenlenmesi karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezası olarak infaz edileceğinin sanıklara ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 120 birim günün 100 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 100 gün 83 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2.000 lira adli para cezalarının 1660 TL"ye indirilmesi ile hükümlerden 5275 sayılı
Yasanın 106. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.