Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/444
Karar No: 2018/945
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/444 Esas 2018/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi'nde açılan davada suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma ihbarında bulunarak dosyanın Dairemize gönderilmesini sağlamıştır. İhbarnamede, suçun gece vakti işlenmesine rağmen gündüzcü ve hüküm fıkrasındaki ceza miktarının belirtilen kanun maddelerine göre belirlenmediği belirtilmiştir. Daire, suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiğine karar vermiş ve suça sürüklenen çocuğun ölümüne rağmen kesinleşen hükümden sonraki değişikliklerin kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağına dikkat çekmiştir. Sonuç olarak, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası belirlenmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, 4. fıkrasının (d) bendi.
13. Ceza Dairesi         2018/444 E.  ,  2018/945 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA
    Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/163 esas, 2015/263 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 05.12.2017 gün ve 94660652-105-27-7605-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.12.2017 gün ve 2017/72736 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
    MEZKUR İHBARNAMEDE;
    Dosya kapsamına göre,
    1-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun 05/02/2014 tarihinde, gündüz vakti sayılan saat 12:15 sularında işlenmesine rağmen, gece vakti işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı Kanun’un 143.maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayininde,
    2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Her ne kadar UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ..."nun hükümden sonra 20.10.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmış ise de, kesinleşen hükümden sonraki değişiklikler kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından, mahallince değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun 05/02/2014 tarihinde, gündüz vakti sayılan saat 12:15 sularında işlenmesine rağmen, gece vakti işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı Kanun’un 143.maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayini ile fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/163 esas, 2015/263 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu ile ilgili hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, yine 31/3. ve 62. maddelerde geçen “ 1 yıl 6 ay 20 gün” ve “1 yıl 3 ay 20 gün” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “ 1 yıl 4 ay” ve “1 yıl 1 ay 10 gün” ibarelerinin eklenmesi ve hırsızlık suçundan sonuç cezanın suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi