Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4180 Esas 2017/5148 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/4180 E.  ,  2017/5148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma
Hüküm : a)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan:Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b)Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma suçundan: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 - 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 10.06.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1 (e) ve 66/2 maddesinde öngörülen sanık hakkında 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.