Tebliğname No : 5 - 2011/331141
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2009/37 Esas, 2011/114 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S. F.. D..Y.. K.. Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların kooperatife ait defter ve belgeleri denetim kurulu üyelerinden gizledikleri ve kooperatifin gelir ve giderlerini usulüne uygun olarak değerlendirmeyip avans adı altında üçüncü kişilere yarar sağlamak suretiyle zimmet suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında;
Hükme esas alınan ve Sayıştay emekli uzman denetçilerince tanzim olunan 13/01/2011 tarihli bilirkişi raporunda mahkemece yapılan keşif sonucu kooperatifin gelir-gider durumu ve inşaatların gerçekleşme seviyesine ilişkin tespitlere yer veren 29/03/2010 tarihli teknik bilirkişi raporlarının irdelenmediği ve sanıklar hakkında Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2010 tarih ve 2010/380 sayılı iddianamesi ile sahte fatura kullanmak suçundan Finike Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı anlaşılmakla; bilirkişi raporunda belirtilen faturalar ile ilgili olarak açılmış cezai ya da idari davalar bulunup bulunmadığı ve faturaları tanzim eden kişi veya işletmelerin faturaların tanzim tarihinde gerçek bir ticari faaliyetlerinin olup olmadığının ilgili Vergi Dairelerinden araştırılmasından, 13/01/2011 tarihli bilirkişi raporunun 8. sayfasında fatura ve tediye fişleri ile belgelendirildiği belirtilen 72.616 TL"ye ait faturaların, sahte olduğu iddia edilen faturalarla ilgisi bulunup bulunmadığının tespitinden sonra dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan farklı bir bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek, tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek kooperatifin suç tarihleri arasındaki tüm gelirleri ile mahkemece yapılan keşif sonucu teknik bilirkişilerce verilen rapordaki tespitler de dikkate alınarak kooperatifin gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması, buna göre her bir sanığın sorumluluğunu irdeler şekilde başkalarına bir yarar sağlayıp sağlamadıkları, varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınarak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.