5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1574 Esas 2020/9339 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1574
Karar No: 2020/9339
Karar Tarihi: 01.07.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1574 Esas 2020/9339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1574 E. ve 2020/9339 K. sayılı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava kapsamında, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun duruşmalardan haberdar edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu durumun CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı olduğu ve kanuna aykırı olduğu kabul edilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: CMK'nın 234. maddesi, duruşmada belirlenen hususların, ilgililer tarafından takip edilmesini sağlamak amacıyla, duruşma tarih ve saatlerinin katılanlara, taraf avukatlarına, sanık ve müdafiine bildirilmesini öngörmekte; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, bir hükmün bozulması halinde, bozma nedeniyle sınırlı olmak üzere, hükmün tüm unsurlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/1574 E. , 2020/9339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"na kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.