MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 23.01.2015 tarihli dava dilekçesinde ... mahallesinde bulunan sınırlarını bildirdiği taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/8-179 sayılı dosyası ile Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/163 sayılı dosyaları gereğince orman sınırları dışında kaldığı ve ırsen intikal, devir, temlik ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak davacı adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1961 yılında tesis kadastrosu, 1945 yılında 3116 sayılı Kanuna göre, 1977 yılında 1744 sayılı Kanuna göre ve 1987 yılında 3302 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu çalışmaları yapılmış olup dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, davanın ise 2015 yılında açıldığı görülmekle 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.