Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18704 Esas 2020/2762 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18704
Karar No: 2020/2762
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18704 Esas 2020/2762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen kanun maddesinin uygulanması nedeniyle sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, sanığın cezası takdir edilirken yanlış bir arttırım yapılmıştır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 36. maddesi, CMK'nin 226. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/18704 E. , 2020/2762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın mağdur ..."e karşı yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulurken cezasından 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c uyarınca ""1 kat arttırım"" yapılması sırasında, uygulama yeri bulunmadığı halde cezasının takdiren 2 kat arttırıldığının belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.