Türk Milletini - Türkiye Cumhuriyeti Devletini - Devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4770 Esas 2021/11014 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4770
Karar No: 2021/11014
Karar Tarihi: 14.12.2021

Türk Milletini - Türkiye Cumhuriyeti Devletini - Devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4770 Esas 2021/11014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini ve devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama suçundan TCK'nın 301, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince adli para cezası verdi. İlk derece mahkemesi kararı temyiz edildi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçti. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirlendi. Hükmün ONANMASINA karar verildi ve kararda geçen kanun maddeleri şöyle:
- Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesi: Devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozmak suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: Ceza miktarının tayini
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: İşlenen suçun niteliğine göre cezalandırılma yöntemleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Adli para cezası
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/4 maddesi: Adli para cezasının hükümlülüğünü ortadan kaldırmak için düzenlenen hüküm (HAGB)

3. Ceza Dairesi 2021/4770 E. , 2021/11014 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını alenen aşağılama
Hüküm : TCK"nın 301, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince adli para cezası, HAGB yer olmadığı

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.