4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4551 Esas 2021/3550 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4551
Karar No: 2021/3550
Karar Tarihi: 09.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4551 Esas 2021/3550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık 4733 sayılı Kanuna muhalefet etmiştir. Sanığın eylemi, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kalmaktadır. Bu sebeple, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın müdafiinin temyiz talebi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında daha önce verilen hükümden önce asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple, kamu davası düşürülmüş ve kaçak sigaralar müsadere edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5752 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun, Madde 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 317, Madde 321
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 66/1-e
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 223/8
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, Madde 13/1
- Türk Ceza Kanunu, Madde 54/4

7. Ceza Dairesi 2020/4551 E. , 2021/3550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 03.03.2020 tarihinde verilen hükümden önce 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 16.12.2011 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e madde ve fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.