Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12488 Esas 2019/8820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12488
Karar No: 2019/8820
Karar Tarihi: 04.12.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12488 Esas 2019/8820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemekle suçlanmış ancak denetimler yapılmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Mahkeme, suçun gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi için suçla ilgili belgelerin araştırılarak sanık hakkında daha fazla bilgi edinilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2016/12488 E.  ,  2019/8820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın kimliğini kaybettiğini, adına şirket kurulduğundan haberi olmadığını savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi açısından, şirketin tarh dosyası ilgili vergi dairesinden getirtilerek, şirketin kuruluşuna ilişkin belgelerdeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının belirlenmesi için, şirketin kuruluş tarihine en yakın, tercihen daha önceki tarihlerde atılmış bol miktarda samimi imza ve yazı örneklerini içerir belgelerin çeşitli kurum ve kuruluşlardan araştırılarak temini ile huzurda bol miktarda yazı ve imza örneklerleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması; şirketin kuruluş işlemleri sırasında kullanılan nüfus cüzdanındaki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının, sanığın ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına kimin iş ve işlemlerde bulunduğunun belirlenmesi, suç konusu faturaları kullanan şirket yetkililerinin faturaları kimden, hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları konusunda beyanları da alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.