Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/463 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/463
Karar No: 2019/3432
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/463 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sırasında Aralık İlçesi Yukarı... Köyü çalışma alanında bulunan 617 parsel sayılı 380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 618 parsel sayılı 424 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir. Ancak davalı, taşınmazların bir bölümünün kendisine ait olduğunu belirterek itiraz etmiştir. Bu nedenle kadastro komisyonu, 617 parsel sayılı taşınmazın 266,82 metrekare olarak ..., 618 parsel sayılı taşınmazın 173,78 metrekare olarak ... adına tescil edilmesine karar vererek, iki taşınmaz arasında ihdas edilen (A) parselinin ise 368,84 metrekare olarak ... adına tesciline hükmetmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli 618 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Ancak mahkeme, paydaşların açık rızaları olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımının hükümleri (MADDE 774), Tapu sicilinde kazandırıcı zamanaşımına dayanan tescilin hükümleri (MADDE 1022), Taşınmaz mal ediniminin tescili (MADDE 934)

16. Hukuk Dairesi 2019/463 E. , 2019/3432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aralık İlçesi Yukarı ... Köyü çalışma alanında bulunan 617 parsel sayılı 380 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 618 parsel sayılı 424 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir. ..."ın, taşınmazların bir bölümünün kendisine ait olduğunu belirterek yaptığı itiraz kadastro komisyonunca kabul edilerek; 617 parsel sayılı taşınmazın 266,82 metrekare olarak ..., 618 parsel sayılı taşınmazın 173,78 metrekare olarak ... adına, iki taşınmaz arasında ihdas edilen (A) parselinin ise 368,84 metrekare olarak ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, komisyon kararının tebliği üzerine süresi içinde, çekişmeli 618 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli 618 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.