8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5699 Karar No: 2018/1786 Karar Tarihi: 20.02.2018
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5699 Esas 2018/1786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydiği, Maliye Hazinesi'nin katılma talebinde bulunduğu ve vekalet ücreti talep ettiği belirtiliyor. Mahkeme, Hazine'nin katılma talebinin kabul edildiği ve sanığın suçlu bulunduğu kararı verdiği belirtiliyor. Ancak, Hazine'nin talep ettiği vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı, avukatlık tarifesinin göz önünde bulundurulmadığı tespit edildiği belirtiliyor. Bu nedenle kararın düzeltilerek, vekalet ücretinin maktu bir tutar olarak belirlenmesi gerektiği, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili kısmına göre 1500 TL'nin sanıklardan alınarak Hazine'ye verilmesi kararlaştırıldığı ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak ise; CMK'nun 237/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi 2016/5699 E. , 2018/1786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan ve hükmü temyiz eden Maliye Hazinesinin CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre; sanığın bir sebebe dayanmayan sair itirazların reddiyle,katılan hazine vekilinin vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Hazine yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekil ile temsil ettiren Hazine vekiline karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. kısmının 2. bölümü gereğince 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak Hazineye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.