3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10637 Karar No: 2017/500 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10637 Esas 2017/500 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun bir arkadaşıyla kız arkadaşı hakkında sözlü tartışması sonucu çıkan olayda, çocuğun bıçakla mağduru yaralamasıyla ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun \"haksız tahrik\" kavramının uygulanabileceği durumlarda bile suçundan dolayı ayrı bir muamele görmediği gerekçesiyle yerinde görmediği temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Bu nedenle, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozuldu.
3. Ceza Dairesi 2016/10637 E. , 2017/500 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun beyanında suça sürüklenen çocuğun bir arkadaşının kız arkadaşını rahatsız etmesi nedeniyle kendisini uyarıp suça sürüklenen çocuğun da “sen kim oluyorsun da bana karışıyorsun" dediği, bunun üzerine mağdurun suça sürüklenen çocuğa tekme attığı, suça sürüklenen çocuğun da bıçakla mağduru yaraladığı, suça sürüklenen çocuğun olay tarihli adli raporunda yaralanma bulgularının tespit edildiği olayda koşulları oluştuğu halde suça sürüklenen çocuk lehine TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.