MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılıYasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yoklukta verilen kararın cezaevinde bulunan sanık ..."a tebliğine ilişkin tebliğ tebellüğ belgesinde "16.05.2016" tarihi yazılı ise de aynı belge üzerinde el yazısı ile "izin - 22...5...2016" şerhinin düşüldüğü, bu nedenle tebliğin 22.05.2016 tarihinde yapıldığı ve sanık ..."ın temyiz istemi süresinde olmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Hüküm tarihinde başka bir suç nedeniyle Niğde E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ... ile Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ..."ın, cezaevinde bulunmaları nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanakları bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulmaları hususunda karar verilmediğinden, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmaları gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.