4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10220 Esas 2020/3837 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10220
Karar No: 2020/3837
Karar Tarihi: 09.03.2020

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10220 Esas 2020/3837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara ait üç adet valizde 158 karton sigara ele geçirildiği olayla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülük ve müsadere cezasına itiraz edildi. Başvurunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi gibi faktörler göz önüne alındıktan sonra dosya incelendi. Yargılamanın devamı için yeni bir iddianame düzenlenmesine gerek olmadığı kararlaştırıldı ve Asliye Ceza Mahkemesi kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- CMK'nun 174/4-1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/10220 E. , 2020/3837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2012 tarihli ve 2012/89 D.İş sayılı arama kararı uyarınca... Turizm firmasına ait otobüs bagajında yapılan aramada sanıklara ait olduğu tespit edilen 3 adet valiz içinde 158 karton sigaranın ele geçirildiği olayla ilgili olarak Akdağmadeni Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.08.2012 tarihli ve 2012/199 Esas numaralı iddianamenin düzenlendiği, Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesinin 10.08.2012 tarihli 2012/80 iddianame değerlendirme numaralı kararı ile iddianamenin iadesine karar verildiği ve bu karara itiraz edilmesi üzerine Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/334 D.İş sayılı ve 29.08.2012 tarihli kararı ile "Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesinin iade kararının 1 nolu gerekçesinin suçun sübutuna mutlak etki edecek araştırılması zorunlu olan unsurlardan olduğu, 2 nolu gerekçesinin ise iddianame anlatımına göre araştırılması gerekmeyen hususlardan olduğu anlaşılmakla itirazın kısmen kabul, kısmen reddine" karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK"nun 174/4-1.maddesi uyarınca yeni bir iddianame düzenlenmeden, hakkında "kısmen kabul, kısmen red" kararı verilen iddianame esas alınarak yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerde dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.