Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1613 Esas 2020/7156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1613
Karar No: 2020/7156
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1613 Esas 2020/7156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş davasında davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, davalı kurum lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde yazılı ücretin tamamına hükmedilmesi gerektiğine karar verilmesine rağmen hiç vekalet ücreti verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi üzerinde durulmuştur.
10. Hukuk Dairesi         2020/1613 E.  ,  2020/7156 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma üzerine ilamında belirtildiği şekilde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/5. maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Görevsizlik, yetkisizlik, dava ön şartlarının yokluğu veya husumet nedeniyle davanın reddi, davanın açılmamış sayılmasında ücreti düzenleyen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi hükmü uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararda, davalı Kurum lehine tarifede yazılı ücretin tamamına hükmedilmesi gerekirken, hiç vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Hüküm fıkrasına 6. bent eklenerek “6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Kurum’a verilmesine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.