Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6477 Esas 2019/8804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6477
Karar No: 2019/8804
Karar Tarihi: 04.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6477 Esas 2019/8804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında sahte çeki piyasaya sürmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanıkların suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, sanıkların savunmaları, beyanları ve delillerin eksik incelemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık ...'ın tekerrüre esas alınan bir önceki ceza dosyasının kesinleşme tarihinin yanlış hesaplandığı ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/6477 E.  ,  2019/8804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Sanıklar hakkında suça konu sahte çeki piyasaya sürmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ..."ın suça konu çeki yapılan alışveriş karşılığında hakkındaki dava tefrik edilen sanık ..."den aldığını, sahte olduğunu bilmediğini, bu şekilde..."den aldığı başka davaların konusu olan çeklerde bulunduğunu savunması, sanık ..."ın suç tarihinde sanık ..."ın yanında çalıştığını, dükkanına baktığını, ..."ın olmadığı bir sırada alacağını tahsil etmek için dükkana ..."un geldiğini, ... ile telefonda görüştüğünü, “çekmecedeki çeki ver” demesi üzerine, karşı taraf cirosuz kabul etmediği için suça konu çeki ciro edip ..."a verdiğini, sahteciliği bilmediğini savunması, ..."ın ..."ın savunmasını destekler mahiyette beyanda bulunması, çek üzerindeki yazı ve imzalara ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmaması, beyanı sonuca etkili bulunan sanık ... hakkındaki yakalama emrinin infazı beklenmeden hakkındaki dava tefrik edilerek sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, sanık ..."ın savunmasında belirttiği sanık ..."den aldığı diğer çeklere ilişkin dava dosyaları ile işbu davadan tefrik edilen sanık ... hakkındaki dava dosyasının akıbeti araştırılarak, işbu dava ile birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde, celbedilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, sanık ..."ın savunması doğrultusunda beraat eden sanık ..."un beyanının tespit edilmesi, çek üzerindeki imza,yazı ve rakamların aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hükümler kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a) Sanık ...’ın, tekerrüre esas alınan, Bursa 12.Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 23/05/2007 tarihli 2005/252 esas ve 2007/521 karar sayılı ilamının, temyize konu dosyanın suç tarihinden sonra, 14/02/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.