Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7110 Esas 2018/243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7110
Karar No: 2018/243
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7110 Esas 2018/243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, annelerinin mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna bağışladığı taşınmazın paylarının iptalini ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise, taşınmazın annelerinin ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile kendisine temlik edildiğini ve annesine kendisinin baktığını öne sürmüştür. Mahkeme, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalının temyiz itirazı ise, mahkemenin dayandığı delillere ve hukuki gerekçelere uygun bulunarak reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu
- Medeni Kanun
1. Hukuk Dairesi         2015/7110 E.  ,  2018/243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, ortak mirasbırakanları anneleri ..."in maliki olduğu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 125006/423491 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna bağışladığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın ...... kaydının payları oranında iptaline ve adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, öncelikle zamanaşımı def’inde bulunmuş, ortak mirasbırakanları annelerinin ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile taşınmazı kendisine temlik ettiğini, ölene kadar annesine kendisinin baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.280,82 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.