Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4002 Esas 2017/493 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4002
Karar No: 2017/493
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4002 Esas 2017/493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların müştekileri yaralama suçu işlediklerine dair hüküm kurulduğu ve sanık avukatının temyiz itirazının reddedildiği belirtilmektedir. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edilebileceği ve bu nedenle dosyanın ilgili merciye gönderilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bu nedenle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi olarak açıklanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/4002 E. , 2017/493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ..."i yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."ı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.