Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12784 Esas 2019/16010 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12784
Karar No: 2019/16010

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12784 Esas 2019/16010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkündür. Sanığa TCK'nun 142/2-h, 143, 168/2. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. TCK 62. maddesi uygulanarak ceza 1/6 oranında indirilmiştir. Ancak ceza, 2 yıl 13 ay 15 güne düşürülmüş, eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebilir. Temyiz nedenleri reddedilmiştir. Hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 142/2-h, 143, 168/2, 62 ve 53 (1) numaralı fıkra (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/12784 E. , 2019/16010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nun 142/2-h, 143, 168/2. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nun 62. maddesi uygulanarak 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olması gerekirken 2 yıl 13 ay 15 olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.