Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3211 Esas 2019/13982 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3211
Karar No: 2019/13982
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3211 Esas 2019/13982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracın park edildiği yerde camının kırılarak içinde şirkete ait sözleşmelerin bulunduğu evrak çantasının çalınması olayında sanıkların suçlamalardan kaçındıklarını ancak kırılan camın zararının giderilmediği ya da çalınan evrak çantasının geri verilmediği belirlendi. Ancak müştekinin maddi bir kaybının ve şahsi şikayetinin bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların cezasında indirime gidildiği ancak kanunda öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda TCK’nın 168/1 maddesi ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yer aldı.

2. Ceza Dairesi 2019/3211 E. , 2019/13982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin çalıştığı şirkete ait aracı park ettiği yerde, aracın camı kırılarak içerisinde şirkete ait sözleşmelerin bulunduğu evrak çantasının çalındığı olayda, sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediğinin, kırılan cam nedeniyle oluşan zararın giderildiğine ya da çalınan evrak çantasının iade edildiğine dair dosya kapsamında bir bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında hükmedilen cezalarda gerekçe gösterilmeksizin, sadece müştekinin maddi bir kaybının ve şahsi şikayetinin bulunmadığı beyanı ile yetinilerek TCK’nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.