Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2999 Esas 2019/13978 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2999
Karar No: 2019/13978
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2999 Esas 2019/13978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü verildi. Ancak dosyada yer alan sosyal inceleme raporu, dosya ile ilgisi bulunmayan başka bir çocuk adına düzenlenmiş olduğu için, suça sürüklenen çocuğun davranışlarının sosyal yönden incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosya bozuldu ve mahkumiyet hükmü temyiz itirazlarına rağmen onandı. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri, fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından sosyal yönden inceleme yapılması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/2999 E. , 2019/13978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 62. maddesini uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosyada yer alan sosyal inceleme raporunun dosya ile ilgisi bulunmayan... isimli bir çocuk adına düzenlenmiş olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması”
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.