Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5715 Esas 2019/8800 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5715
Karar No: 2019/8800
Karar Tarihi: 04.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5715 Esas 2019/8800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda asliye ceza mahkemesinde görülen bir resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak verilen hükümden bahsedilmektedir. Sanığın yokluğunda verilen kararın doğrudan yapılan tebligat işlemi geçersiz olduğu ve sanığın bu kararı yasal süresinde temyiz ettiği kabul edildi. TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü dikkate alınarak infaz aşamasında yeniden değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı belirtilmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/5715 E. , 2019/8800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işlemi geçersiz olup sanığın hükmü yasal süresinde temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.