Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/42662 Esas 2015/26430 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/42662
Karar No: 2015/26430
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/42662 Esas 2015/26430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, sendika üyesi olan davacının, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan hak ve ücretlerinin ödenmediğini iddia ederek davalıdan bazı ücret alacaklarının tahsilini talep ettiği bir alacak davasıdır. Davalı ise davacının talep ettiği alacakların zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddi gerektiğini belirtti.
Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davalı tarafça sunulan ibraname ile davacının tüm hak ve alacaklarından vazgeçtiği yazılı olduğu anlaşıldı. Bu sebeple, davacının ibraname ile ilgili isticvap edilerek beyanı alınıp, bu beyanlar ayrıntılı olarak değerlendirildikten sonra dosyadaki tüm deliller hep birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtildi. Eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi hatalı olup, kararın bozulması gerektiği karara bağlandı.
Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294. maddesi ile Borçlar Kanunu'nun 125. ve 128. maddeleri de yer almaktadır.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/42662 E. , 2015/26430 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, sendika üyesi olduğunu, sendika ile davalı ... arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan hak ve ücretlerinin ödenmediğini iddia ederek bazı ücret alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının talep ettiği alacakların zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı tarafça dosyaya sunulan ibranamede davacının tüm hak ve alacaklarından vazgeçtiğinin yazılı olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta bu beyanın değerlendirilmesi gerekir. Davacının ibraname ile ilgili isticvap edilerek beyanı alınıp, bu beyanlar ayrıntılı olarak değerlendirildikten sonra dosyadaki tüm deliller hep birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekmektedir. Eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
O halde davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 23.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

.