9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15793 Karar No: 2014/9989 Karar Tarihi: 13.10.2014
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15793 Esas 2014/9989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2012'de silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamadı. TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerine uygun olarak örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapması suçu sabit görüldü. Ancak, bu suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği belirtilerek, sanığa ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildi. Kararda, 6352, 6459 ve 3713 sayılı Kanunların maddeleri de yer aldı.
9. Ceza Dairesi 2013/15793 E. , 2014/9989 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2012/300724 Mahkemesi : Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 08.11.2012 Numarası : 2012/263 - 2012/281 Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.07.2012 tarihli iade yazısından sonra 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği ve temyiz talebinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.