Birden fazla kişi ile tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8673 Esas 2020/8655 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8673
Karar No: 2020/8655
Karar Tarihi: 02.07.2020

Birden fazla kişi ile tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8673 Esas 2020/8655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birden fazla kişi ile tehdit suçundan mahkumiyet verdiği bir davada, yerel mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, başka nedenler olmadığı için temyiz isteğinin reddedilerek işin esasına geçildiğini belirtti. Ancak, sanık savunmaları ve dosya kapsamından, tarafların arazi kullanımı konusunda anlaşmazlıkları olduğu ve aralarında müdahalenin men edilmesine ilişkin bir davalarının bulunduğu anlaşıldığından, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 2015 yılında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu nedenlerle, kararın bozulup, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği hükmedildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2016/8673 E. , 2020/8655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık savunmaları ve dosya kapsamından tarafların arazi kullanımı hususunda husumetli olduklarının ve aralarında Iğdır 2.Asliye Hukuk Mahkemesi" nin 2012/489 esas sayılı dosyası ile müdahalenin men"i davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.