Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13299 Esas 2020/6572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
ASLİ MÜDAHİL : ... vd. Vek.Av....


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davalarının hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/07/2019 gün ve 2019/4120 Esas - 201/13483 Karar sayılı ilama karşı davacılar ile asli müdahil vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davaların reddine dair mahkemece verilen karar, asıl ve birleştirilen dava davacıları ve asli müdahil vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı asli müdahiller vekili ile davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması yönündeki noter tebligatlarının bir kısım davacıların murislerine bizzat tebliğ edilmekle beraber bir kısım davacıların murislerine yapılan tebligatların birlikte üçüncü kişilere yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Dairemizin 03.07.2019 gün ve 2019/4120 esas ve 2019/13483 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleştirilen davaların davacıları ile asli müdahil vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre kamulaştırmaya ilişkin noter tebligatlarının murisler ..., ..., ..., ...,..., ... ve ..."e bizzat
yapıldığından mirasçılarının bu kişilerden gelen payları yönünden açtıkları davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Adı geçenler dışındaki tapu maliki murislere yapılan tebligatlar birlikte oturdukları belirtilen kimseler adına yapıldığından, tebligatı alan imza sahibi kişilerle adına tebliğ çıkartılan murislerin tebliğ tarihi itibariyle aynı çatı altında oturup oturmadıkları gerekirse tanık dinlemek ve ikametgah ilmuhaberi vb. deliller de getirtmek suretiyle belirlendikten sonra, tebligatların usulüne uygun olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Asli müdahiller vekili ile davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçları ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.