MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Özel mülkiyete konu taşınmaza tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; maliye hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

2- Katılanlar ..., ... ve ..."nın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

3091 sayılı Yasaya göre yapılan idari soruşturmada alınan bilirkişi rapo- runa göre, sanığın davaya konu... nolu parsele 1010.09 m² tecavüz ettiğinin saptanması, kovuşturma aşamasında yapılan keşif sonucu alınan fen bilirkişisi raporuna göre ise tecavüzünün bulunmadığının belirtilmesi karşısında, suç tarihinde sanığın tecavüzünün olup olmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.