Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6448 Esas 2019/8796 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6448
Karar No: 2019/8796
Karar Tarihi: 04.12.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6448 Esas 2019/8796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan yargılanan sanık hakkında kurulan beraat hükmü nedeniyle müdafinin vekalet ücreti verilmesine yönelik temyiz talebini inceledi. Kanunlara aykırı davranıldığı gerekçesiyle beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar verildi. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunmakta olduğu belirtilerek, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna, \"sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" fıkrasının eklenmesi suretiyle hüküm düzeltildi. Kararda, 1136 sayılı Yasa'nın 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası da belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2019/6448 E. , 2019/8796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan beraat hükmü nedeniyle müdafinin vekalet ücreti verilmesine yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.