Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4444 Esas 2014/4975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4444
Karar No: 2014/4975
Karar Tarihi: 04.09.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4444 Esas 2014/4975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı-k.davalı işletme ile davalı-k.davacı işletme arasındaki davada verilen kararın temyiz edildiğini ancak asıl dava ile karşı dava arasında bağımsızlığın bulunduğunu ve her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Temyiz harçlarının eksik ödenmesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi kararına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici hükümleri
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2014/4444 E.  ,  2014/4975 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı-k.davalı ... ... ... ...c.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... .... .....ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....04.2014 gün ve 2013/161-2014/118 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    Davalı-karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak ....585,35 TL temyiz başvuru harcı ve 123,60 TL nispi peşin harç alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile ...,... TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından eksik yatırılan 148,80 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.