5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5471 Esas 2020/9318 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5471
Karar No: 2020/9318
Karar Tarihi: 01.07.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5471 Esas 2020/9318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 19. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada suçlu bulunan sanık, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, esasa girilmesine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği anlaşılmıştır. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra sayesinde kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir. Suça konu olan eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti için tarafsız ve bağımsız bir bilirkişi kullanılması gerektiği belirtilerek, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmış ve yargılamanın bozma öncesindeki aşamadan başlayarak sürdürülmesi için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nin 7. m

19. Ceza Dairesi 2019/5471 E. , 2020/9318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.