Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2996 Esas 2019/13968 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2996
Karar No: 2019/13968
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2996 Esas 2019/13968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olmuştur. Ancak, kardeşi olan mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan düşme kararı verilmemiştir. Bu nedenle, TCK'nın 167/2. maddesi ve 116/1. maddesi uyarınca suçların şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 73/4-6 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davaların düşmesi gerektiği açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/2996 E. , 2019/13968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 167/2. maddesindeki hırsızlık suçunun "bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikâyet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir” hükmü ile TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının İhlali suçunun şikayete tabi olduğunun belirtilmesi ve sanık ile kardeş olan mağdurun, kovuşturma aşamasında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK’nın 73/4-6 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davaların düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.