Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8276 Esas 2019/12928 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8276
Karar No: 2019/12928
Karar Tarihi: 24.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8276 Esas 2019/12928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği ve yeni bir suç işlediği gerekçesiyle yargılandı. Ancak mahkeme, savunma hakkını ihlal ederek meşruhatlı davetiye tebliğ etmeden yargılama sonucunda sanığı mahkum etti. Bu nedenle, davanın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/11. maddesi: Sanık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyerek veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyerek, duruşmaya gelmediği takdirde meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra hükmün açıklanabileceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/8276 E. , 2019/12928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekirken sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye tebliğ olunmadan yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.